Buenos Aires, 28 de junio de 2022. Según informó el portal Infonews en su edición del 23 de junio "Un tribunal porteño desoyó los pedidos (de los afectados) y confirmó la resolución del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires conducido por Horacio Rodríguez Larreta, que dispuso -antipopularmente- por “razones edilicias”, el traslado de una escuela infantil que funcionaba en las instalaciones del Hospital Ramos Mejía." La decisión fue tomada por la Sala II de la Cámara en lo Contencioso Administrativo y Tributario ante la demanda promovida por trabajadores padres de niños que concurrían a los jardines de infantes y maternal de la calle Venezuela 3.158, dentro del hospital de agudos Ramos Mejía, en el barrio Balvanera.

Los padres se oponían al traslado al establecimiento de la calle Catamarca 342, dispuesto por Resolución 3968/MEIGC/18 del Ministerio de Educación e Innovación del GCBA porque el que funcionaba dentro del hospital tenía “condiciones edilicias no acordes a la normativa vigente” y “capacidad limitada” para albergar alumnos. En la demanda, que reclamó la reapertura de los jardines dentro del hospital Ramos Mejía, se expuso que el traslado perjudicaba -además- los derechos laborales de los progenitores, en especial de las mujeres, quienes se desempeñan en el centro asistencial. El GCBA contestó que actuó dentro de sus facultades, que las mejores condiciones del nuevo establecimiento justificaban el traslado y que por su cercanía con el del centro asistencial, unos 600 metros de distancia, las “eventuales molestias originadas” debían ser toleradas.

Vale recordar que además con el traslado el gobierno porteño incumplió sus promesas a los vecinos de la Manzana 66, donde se edificó la nueva escuela, que aceptaron destinar parte del predio a esos fines para incrementar la cantidad de vacantes para educación inicial en el barrio. Sucedió lo contrario. No se sumaron vacantes, sino que se restaron. La nueva escuela reemplazó a la que funcionaba en el Ramos y que la justicia en primera instancia había encontrado en condiciones de seguir funcionando, tanto que ordenó su reapertura, como reflejamos en su momento en nuestro periódico. Además, en la mudanza se perdieron las salas para lactantes y se redujo el horario de funcionamiento de la institución, que era extendido para mejor acompañar a padres que trabajan en el cuidado de sus hijes.

Infonews además informó que la Sala II de la Cámara ratificó, también, el rechazo de dar intervención en el juicio como amicus curiae (amigos del tribunal) a la Asociación de Veterinarios, Biólogos y Profesionales de Profesiones afines; el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS); la Asociación de Abogados Laboralistas (AAL); y la Asociación Civil de Profesionales de Antropología Comunicación, Sociología y afines. El fallo, que coincidió con el dictamen fiscal fue firmado por los camaristas Fernando Lima y Mariana Díaz.

Compartir nota en las redes sociales Enviar Imprimir