Porte帽as | Costa Salguero

Las prioridades de Larreta

Finaliz贸 la audiencia p煤blica por la privatizaci贸n de Costa Salguero y Punta Carrasco, que se realiz贸 a lo largo de los 煤ltimos dos meses, con el 97,6% de sus oradores rechazando el proyecto. Pero, m谩s all谩 de lo que opinan los vecinos y lo que establece la Constituci贸n, el gobierno avanza en la urbanizaci贸n del borde costero.
Buenos Aires, 2 de febrero de 2021. 鈥淢iles de ciudadanos y ciudadanas expresaron su rechazo al proyecto que se pretende desde el Gobierno de la Ciudad鈥, dijo el legislador Juan Vald茅s (FdT) al finalizar la audiencia. Y agreg贸: 鈥淭enemos que redoblar los esfuerzos para evitar que llegue al recinto鈥.  

El proyecto de rezonificaci贸n fue aprobado en primera lectura en la Legislatura porte帽a en octubre pasado, con votos del oficialismo (Vamos Juntos) y de bloques aliados (UCR-Evoluci贸n y Partido Socialista), y la audiencia p煤blica era requisito para que la norma llegue al recinto para una segunda y definitiva votaci贸n.

鈥淓l rechazo a las torres que se pretenden construir super贸 el 97%. Entre los principales argumentos expuestos estuvieron el peligro que representa la edificaci贸n de torres en ese complejo para quienes las habiten por su cercan铆a al aeropuerto, el d茅ficit de espacios verdes que tiene la Ciudad de Buenos Aires y la necesidad de recuperar esos espacios para el disfrute de las futuras generaciones鈥, detall贸 Vald茅s.

En la audiencia expusieron un total de 2.057 personas, de las cuales 2.002 se opusieron a la iniciativa, que propone cambiar las normas urban铆sticas de estos dos predios, que est谩n ubicados en la costa y abarcan 32 hect谩reas. La gran cantidad de oradores convirti贸 a esta audiencia en la m谩s numerosa realizada en la Legislatura porte帽a. La cantidad de expositores reflej贸 el n煤mero de personas que se inscribieron para participar (7.053), muchos de los cuales no pudieron hacerlo por la din谩mica de los encuentros, programados en d铆as h谩biles, con largas jornadas y sin horario preciso de intervenci贸n.

鈥淪i consideramos que esta audiencia p煤blica fue la m谩s larga de la historia y que m谩s del 97% de les ciudadanes que expusieron se manifestaron en contra del proyecto de venta y cementaci贸n del borde costero, la indiferencia del Jefe de Gobierno es alarmante, sobre todo en un sistema de gobierno que, seg煤n la Constituci贸n porte帽a, debe ser una democracia participativa鈥, se帽al贸  Baldiviezo referente del Observatorio del Derecho a la Ciudad (ODC), una de las organizaciones que participaron.

Sin embargo, la venta de esas tierras se encuentra suspendida por un fallo de la justicia local en segunda instancia, el cual consider贸 que las tierras ribere帽as son de 鈥渆special tutela鈥 por su valor ambiental; adem谩s, la Constituci贸n porte帽a establece en su art铆culo 8掳 que los terrenos costeros son 鈥減煤blicos y de libre acceso y circulaci贸n鈥.
M谩s all谩 de estos obst谩culos, el gobierno porte帽o avanz贸 con la construcci贸n de una enorme obra de desag眉es cloacales que recorre todo el borde costero. El 17 de diciembre adjudic贸 el estudio del impacto ambiental a una empresa por 24 millones, denunci贸 el Observatorio del Derecho a la Ciudad. Esta obra de infraestructura resulta imprescindible para13 nuevos mega emprendimientos inmobiliarios proyectados en la costa: Cavia, Costa Salguero, Punta Carrasco, Areneras, Frente Retiro entre Callao y Ramos Mej铆a, Antepuerto y Distrito Puerto, D谩rsena Norte, Catalinas II, Catalinas Sur, Dique Cero, Puerto Sur (Isla Demarchi) y Solares de Santa Mar铆a. El costo total de la obra cloacal rondar铆a los 160 millones de d贸lares y el peso del financiamiento ser谩 transferido al conjunto de la ciudadan铆a porte帽a. Esta es la verdadera prioridad de Larreta.

                   Santiago Pujol
Dos modelos de ciudad

Por Ing. Mar铆a Eva Koutsovitis y Jonatan Baldiviezo del Observatorio del Derecho a la Ciudad

El debate por el destino de la Costanera en la Ciudad de Buenos Aires confronta dos modelos de ciudad antag贸nicos y tambi茅n una visi贸n de cu谩les crisis estamos viviendo y c贸mo solucionarlas. 

Por un lado, gran parte de la ciudadan铆a defiende lo p煤blico como un bien com煤n y otorga m谩xima prioridad a los espacios verdes para proteger la salud de la poblaci贸n, atender la crisis clim谩tica y perseguir la igualdad urbana. 

Por otro lado, el sector pol铆tico que nos gobierna, juntamente con los principales desarrolladores y terratenientes urbanos, contin煤an con la planificaci贸n para que el entorno ribere帽o se uniformice bajo los criterios de urbanizaci贸n que dieron origen a Puerto Madero: exclusi贸n, apropiaci贸n y concentraci贸n de las tierras p煤blicas en manos de los sectores econ贸micos de mayores recursos, fragmentaci贸n social y espacial, e incremento del valor del suelo a trav茅s de la creaci贸n de nuevas desigualdades. La s铆ntesis perfecta del ejercicio patriarcal del poder inmobiliario y de la aplicaci贸n de las doctrinas neoliberales.

A esta 煤ltima caracterizaci贸n debemos agregar el ejercicio autoritario del poder que desprecia la participaci贸n ciudadana. Mientras se desarrolla en la Legislatura porte帽a la audiencia p煤blica donde se debate la venta de un sector de la costanera norte (espec铆ficamente el predio de Costa Salguero) y la autorizaci贸n para construir en ese lugar una muralla de torres, el Jefe de Gobierno avanza como si este debate no estuviera sucediendo, o  como si supiera el resultado de antemano o, peor a煤n, sin importarle lo que la ciudadan铆a expresa en sus intervenciones. 



Compartir nota en las redes sociales Enviar Imprimir

Dejanos tu comentario