Sociedad | Tragedia de Once

Alegatos de las querellas

El segundo juicio por la Tragedia de Once retoma hoy con los alegatos de las querellas. Ser√° el turno de uno de los abogados de un grupo de familiares, la querella que m√°s en foco pone al motorman, Marco Antonio C√≥rdoba, como principal responsable del choque. A√ļn as√≠, es casi seguro que pedir√° condena contra el ex ministro.
Buenos Aires, 31 de julio de 2018. El juicio por la tragedia de Once que tiene sentado en el banquillo de los acusados a Julio De Vido, a quien se responsabiliza tanto de las muertes como de administraci√≥n fraudulenta, entrar√° en su etapa final. En primer lugar se escuchar√°n las voces de los abogados que representan a los familiares de las v√≠ctimas del siniestro. 

Desde las 9.30 se retomar√°n las audiencias y se dar√° inici√≥ a la instancia de los alegatos. Ser√° el turno de uno de los abogados de un grupo de familiares. La querella que encabeza el abogado Javier Del Moral, es la que m√°s en foco pone al motorman, Marco Antonio C√≥rdoba, como principal responsable del choque. Seg√ļn aparece claramente en la causa, el tren anduvo en algo as√≠ como punto muerto en todo el tramo final, sin que C√≥rdoba accionara el acelerador o el freno. Adem√°s, est√° claro que entr√≥ a Once a velocidad excesiva. No se sabe si C√≥rdoba tuvo un inconveniente o se qued√≥ dormido. 

A√ļn as√≠, es casi seguro que Del Moral pedir√° condena contra el ex ministro. El ex ministro Julio De Vido escuchar√° de este modo el primer pedido de condena en su contra en el marco del juicio por la Tragedia de Once. Para el mes de septiembre o principios de octubre, seg√ļn fuentes judiciales, el TOF 4 estar√° en condiciones de dar a conocer la sentencia de este juicio por la tragedia de Once.

El juicio trajo novedades, en especial el rotundo cambio de opini√≥n del perito Juan Alfredo Brito, el que originalmente afirm√≥ que exist√≠a la posibilidad de que los frenos del tren hubieran fallado. Fue el √ļnico de siete peritos que realiz√≥ tal afirmaci√≥n. Esta vez, en el juicio, se dio vuelta completamente y admiti√≥ que sus c√°lculos conten√≠an errores.

El tema central del juicio es el grado de responsabilidad que puede tener un ministro o un funcionario de alto rango en el estado de una formaci√≥n o en la habilitaci√≥n para que circule. De todas maneras, como todas las causas salidas de Comodoro Py, el sesgo es fuertemente pol√≠tico. Y De Vido ya tiene un voto en contra cantado, el de Pablo Bertuzzi, el preferido del Poder Ejecutivo para continuar con el dominio de la C√°mara Federal. 



Compartir nota en las redes sociales Enviar Imprimir

Dejanos tu comentario